天才一秒记住【孤独小说网】地址：https://www.gdntek.com
这些语言群自身是否相对独立、界限清晰？每一种话语模式都可以归入一种（且仅此一种）语言群吗？世界之大，举目望去，所见之处语言多样性无处不在，我们该如何判定？又该如何区分呢？
事实上，判定（并统计）世界语言种类与判定（并统计）世界生物种类有着惊人的相似之处。
每个社会对其熟悉的动植物都有其自身命名，尽管对于动植物的分类“粒度”
或大或小，分类方法在细节上可能不尽相同，但结果与生物学家精确划分的生物种类却大致吻合。
但要想确保准确，又要或多或少顾及大众的直观用法，那就难上加难了。
无论是幼稚的直观分类还是严谨的科学分类，很多时候都需要依据生物体直观外在的显著特征，但也有很多例外。
我们必须透过显而易见的表象看本质。
例如，将吉娃娃犬和伯恩山犬都归入“家犬”
类并无不妥；但美洲豹、雪豹和云豹却不属于同一物种，甚至连同一属类都算不上。
查尔斯·达尔文最广为人知的作品是《物种起源》，但对物种到底是什么以及它们的起源又是什么，这本书却着墨甚少。
关于物种形成问题，早在达尔文时代之前，生物学家以及之前的自然主义者就已争论不休，直到今天仍无定论。
即便除去无性生殖的生物体，关于如何定义物种，生物学家还是众说纷纭。
弗里曼（Freeman）和赫仑（Herron）2007年出版的关于进化理论的著作中涉及以下几种说法：
形态种概念
（Themicalspecept）
在常规的跨文化用法中，该方法通过形体、行为、常出现区域等一系列直观特征来定义物种。
系统发育种概念
（Thephylogeicspecept）
生物系统从生物间的谱系关系出发，为生物分类提供了另一种选择。
若某个生物群成员皆为单一共同祖先，则被称为单系群。
系统树上若再无其他独特派生特征使亚群体相互区别，则将最小的单系群定义为单一物种。
生物种概念
（Thebiologicalspecept）
这一方法被广泛接受。
该方法认为若种群内成员通过**能够繁殖具有生育能力的后代，那么它们属于同一个物种；相互之间隔离、无法生育后代的种群则分属不同物种。
遗传种概念
&icspecept）
从遗传角度来说，同一物种拥有一系列典型遗传标记且鲜有或甚至没有过渡类型将其与其他群体联系。
该方法的前提假设是：我们可以在一种物种内部识别单个基因的多态性，且将这种多态性与导致物种差异的遗传差别区别开来。
以上种种定义“物种”
的方法均不乏支持者，也都存在问题。
最基本的问题不是它们内部自相矛盾，也不是无法付诸实施，更不是它们存在明显的“错误”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！