天才一秒记住【孤独小说网】地址：https://www.gdntek.com
漫谈杨小楼
banner"
>
他在西太后面前红得发紫，赐赏“扳指”
的故事，有些耐人寻味。
这篇文字的写法，既非小传，又非碑文，想到什么就写什么，好坏一齐写，孔夫子所谓“瑕不掩瑜，瑜不掩瑕”
只就是随便谈谈。
中国向来有句谚语，曰：闲谈莫论人非，总应该隐恶扬善。
为什么人家的坏事，也要说呢？这话不是这讲法。
这里说的好坏不是关乎人的私德。
这些年来，报纸上常常看到，谈到演员私事，且有恶语攻击的，这固然于法律上站不住，于道德上也站不住。
我当然不是那样写法，所谓坏事者，也都是关于戏台上演戏的事情。
按台上演戏之好坏，是有目共睹，无须乎隐藏的，也是不能隐藏的。
且有时所谓坏处，也或者就是好处。
再者，下边所说的情形大部分都是听的戏界老脚的议论，并有我目睹的情形，我通通把他集到一起就是了。
小楼第三
杨小楼自然是光绪末叶民国以来的第一名武生，但在全戏界他可以算是第三名。
以前的脚色，不必说，五十余年以来的红脚，共有三个人。
前清光绪二十六年（一九○○）前后，以至民国初年，最红者为谭鑫培。
民国以后，最红者为梅兰芳。
杨小楼虽然不及他们两个人红，但也能抗衡。
或者有人以为余叔岩也可以与他们相提并论者。
按相提并论，固未尝不可，但情形上，就差多了。
第一，叔岩在正中年的时期，因为嗓音失润，歇了十几年，只不过在春阳友会票房中混混，永未登台，此节容另谈之。
又或者有人以为说谭鑫培梅兰芳胜过杨小楼为不当者。
捧小楼的人，很可能有这种论调，但我这话也不是无根据的，这里可以举出两件实事来，作一个证明。
在宣统年间，谭鑫培领班，一日戏报已贴出，忽因故不能演，无法，只好觅人代替，便找的杨小楼及侯俊山（即十三旦）二人。
每人一出，借以补救谭之戏码。
其奈届时观众不肯策应，若干人到前台去说：谭实真病，不克出台，才有此举。
央告半天，才算完事。
鑫培最爱说此来，我在他们的正乐育化会中，就听他说过两次。
他表面是表明他不肯失信于观众，而心中则是虽十三旦杨小楼两人，都不能抵他一人（彼时也是十三旦最红的时期）。
再者在朱幼芬约梅兰芳杨小楼共成一班时，班名崇林社，意思是两人之姓，都有木字旁。
在这个时期，两人永无竞争，谁的戏硬谁就唱大轴子。
如是每逢演《长坂坡》，梅饰糜夫人，到他一跳井，则观众一定开闸，而小楼亦必匆匆了事。
后台戏班人都说，《长坂坡》改为《跳井》完了。
其实这种情形不能说就是小楼的不好，简直可以说是听戏人外行。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！